Mercredi 3 juin 2009
-
Par SurveySay
Dans un article intitulé "Benoît Hamon serre les dents", Le
Parisien (mardi 3 juin 2009), nous apprend que Benoît Hamon, porte-parole du PS, troisième sur la liste en Ile-de-France, est inquiet pour sa réélection au parlement européen : "Pas question
non plus d'avouer que les sondages lui donnent des sueurs froides. Pourtant, si le score du PS descend sou les 20 %, il n'est pas assuré de retrouver son siège d'eurodéputé, son seul
mandat. Or hier un sondage BVA pour la presse régionale (réalisé en Ile-de-France sur 500 personnes du 27 mai au 1 e r juin) donne le PS dans la région capitale à 18 %, loin derrière l'UMP (30,5
%) et talonné par Europe Ecologie (16 %)." Ce n'est pas vraiment le sondages en tant que tel qui inquiète Benoit Hamon, mais plutôt la perspective qu'il révèle, c'est-à-dire l'éventualité de
ne pas être réélu.
L'article cherche donc à savoir quel candidat potentiel serait favorisé par tel ou tel
type de primaire : "À qui profiteraient ces primaires ? [...] Dans les enquêtes d'opinion, la première secrétaire caracole désormais en tête. «C'est dans le parti que Ségolène est
populaire, désormais elle l'est moins dans l'opinion», assure un cadre, proche de Strauss-Kahn." Le raisonnement semble supposer que le favori des sondages serait nécessairement désigné par
les adhérents. Il s'agit là d'une idée faussement accréditée en 2006 par la coïncidence de la supériorité de Ségolène Royal dans les enquêtes d'opinion et de sa victoire finale dans les
primaires. Il n'existe pas de lien de cause à effet entre les deux : la domination sondagière ne se convertit pas automatiquement en victoire électorale. L'histoire politique l'a démontré
à de nombreuses reprises, et pour la dernière fois lors du Congrès de Reims en 2008 quand Martine Aubry, bien que nettement distancée dans les enquêtes par Berntrand Delanoé et Ségolène Royal,
fut élue Première secrétaire. En revanche, il faut observer que les performances dans les sondages contribuent à créer une dynamique lors de campagnes électorales.
Le Nouvel Observateur (6 décembre 2007) publie des extraits
du livre de Ségolène Royal. L'un d'entre eux relate une visite de Michel Rocard au QG de la candidate. L'ancien Premier ministre lui aurait alors dit : "«Oui, reprend-il, tu n'y arriveras
pas. Je suis le meilleur candidat. Il faut que tu te désistes en ma faveur.» Il sort alors d'un classeur une liasse de sondages surlignés au feutre. Je comprends que l'acte de
destitution est prêt. Michel me dit : «Tu vois, j'ai les sondages. Depuis des années, j'ai les sondages. C'est moi le plus populaire dans la durée. Tu dois te retirer.»"
Dans un
article intitulé "Hollande se prépare déjà pour la présidentielle" Le Figaro (mardi 27 novembre 2007) indique que "Dans les sondages, le premier secrétaire demeure toujours à la
traîne des autres leaders socialistes. François Hollande n’a pas l’air de douter pour autant." Le Maire de Tulle conserve tous ses espoirs pour l'échéance de 2012. Il
doit savoir que les 4 années qui nous séparent du prochain scrutin pourront être mises à contribution pour modifier son image et refaire son retard dans les sondages. Il comprend sans doute
également que sa fonction de Premier secrétaire du PS, fonction qu'il occupe depuis 10 ans, l'empêche d'avoir une parole aussi libre que celle des autres socialistes. En revanche, François
Hollande n'a pas su tirer parti dans les sondages de cette position de premier opposant naturel, comme l'avait fait François Mitterrand au tout début des années 1980.
Le Nouvel Observateur (jeudi 22 novembre 2007) publie un
article sur Rachida Dati intitulé "l'ivresse de la favorite" dans lequel le lecteur apprend que sa candidature à Paris avait été envisagée ailleurs que dans le VIIème arrondissement : "Se
place-t-on sur le terrain de la politique, qu'elle manie la langue de bois, assurant par exemple qu'il n'a jamais été question qu'elle se présente aux élections municipales dans le XIIème
arrondissement, alors que l'UMP a testé sa candidature dans un sondage".
La CNCCP propose ainsi
d'unifier l'heure de fermeture à 20h de tous les bureaux de vote en métropole. Jusqu'à présent, trois heures de
fermeture coexistent : 18h dans les communes rurales et moyenne, 19h dans les métropoles régionales et 20h dans les grandes villes. Or, les estimations du vote diffusées à
20h sont réalisées "d'après les résultats connus dans des bureaux de vote fermant à 18h." L'heure unique de fermeture des bureaux de vote signifie la fin de
l'annonce des résultats à 20h. C'est pour cette raison que nous estimons que cette recommandation a peu de chances d'être suivie : le démocratie a besoin de cette dramaturgie du
dévoilement des résultats (à heure fixe, après une phase de suspense, un décompte...)
Dans un article intitulé "A Paris, Delanoë se met en danger pour se rassurer" (mercredi 10 octobre 2007), Libération nous indique que le principal souci de Bertrand Delanoë est "être donné gagnant à Paris cinq mois avant l’échéance des municipales. Ne pas se laisser griser par le
succès de Vélib’ et les sondages qui le créditent de 47% d’intentions de vote." Les sondages favorables 
Le Monde (lundi 7 mai 2007) publie
un article intitulé "De vivats en rappels, d'un balcon à l'autre, la candidate goûte, une dernière fois, le parfum de la gloire" dans lequel est indiqué que "Ségolène
Royal sait depuis trois jours qu'elle a perdu l'élection présidentielle. Des larmes ont coulé de ses yeux, jeudi, à Lille : trois nouvelles études d'opinion l'avaient donnée largement
distancée après le débat avec Nicolas Sarkozy. Elle n'avait plus voulu voir personne, et quitté le Nord pour Paris en voiture, délaissant son équipe et les artistes qui l'avaient
accompagnée en train."
COMMENTAIRES