http://sondages2007.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Blog sondages 2007" fr http://fdata.over-blog.net/0/22/00/67/avatar-blog-3058257-tmpphpaTYSlZ.gif http://sondages2007.over-blog.com/ Mon, 05 Oct 2009 22:16:18 +0200 Mon, 05 Oct 2009 22:16:18 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Sylvain Pelletier Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://sondages2007.over-blog.com/article-35833528-6.html#comment50711454
Autre détail intéressant, si les femmes votent en majorité pour Nicolas Sarkozy (52%), les hommes sont quant à eux plus enclins à choisir DSK comme prochain chef de l'Etat (55%). ]]> Fri, 06 Nov 2009 09:50:13 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-35833528-6.html#comment50711454 http://sondages2007.over-blog.com/article-35833528-6.html#comment50395738
Vendredi 30 octobre 2009, Dominique Strauss-Kahn (DSK), actuel directeur général du Fond Monaitaire Internationnale (F.M.I.), se dit "inquiète" (non pas des maladies qui ravagent le pays) après la promulgation par le président ukrainien, Viktor Iouchtchenko, d'une loi augmentant le salaire minimum de 11 % au 1er novembre. DSK prétend que "la nouvelle loi sur le salaire minimum, menaçaient [la] stabilité" du pays.

DSK Vous avez dit " Socialiste préféré des Français pour 2012 ?"

Il est temps que toutes les révoltes particulières donnent naissance à un projet d'intérêt commun révolutionnaire!

David C.
david.cabas.over-blog.fr ]]> Sun, 01 Nov 2009 00:20:18 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-35833528-6.html#comment50395738 http://sondages2007.over-blog.com/article-32515982-6.html#comment47823776 Mon, 14 Sep 2009 11:49:55 +0200 http://sondages2007.over-blog.com/article-32515982-6.html#comment47823776 http://sondages2007.over-blog.com/article-32857934-6.html#comment45079403 Fri, 17 Jul 2009 11:39:04 +0200 http://sondages2007.over-blog.com/article-32857934-6.html#comment45079403 http://sondages2007.over-blog.com/article-32515982-6.html#comment44027428
Location Marrakech]]> Wed, 24 Jun 2009 16:16:42 +0200 http://sondages2007.over-blog.com/article-32515982-6.html#comment44027428 http://sondages2007.over-blog.com/article-32208733-6.html#comment43065816
de connaitre les théories de "variations statistiques", on peut penser que oui !

Voici les résultats des enquêtes CSA en 2007 afin que chacun puisse faire son avis :
http://www.csa-fr.com/dataset/data2007/opi20070419-evolution-des-intentions-de-vote-presidentielle.pdf

Sarkozy semble avoir été constamment sous-évalué (environs 25% : conséquences mobilisatrice pour son électorat) alors que Le Pen a toujours été sur-évalué

(environs 15% : conséquences effrayantes pour ceux tentés de contester par vote sanction comme en 2002). En gros Sarkozy a toujours été placé dans les

"limites basses" du modèle de contrôle statistique alors que Le Pen voyait publié les résultats de ses "limites hautes".

Pour Bayrou, ça semble moins lisible à première vue. Après avoir fait une incursion au dessus des 20%, le candidat a brutalement chuté au dessous de son

score dans les urnes la veille du scrutin. Ce qui est encore plus démobilisateur, d'autant que tous les porte-flingues de l'UMP ont été soigneusement lâchés

à ce moment. Même les morts politiques comme Simone Veil ont été détérés. Cet acharnement contre le 3ième homme a clairement commencé après cette incursion

au dessus des 20%. C'est une sur-évaluation qui, si elle n'a pas été truquée elle aussi, tombait très bien pour justifier de tacler le centre en lieu et

place de l'extrême droite et occulter les sujets plus importants pour notre pays.

La veille du scrutin, Bayrou est même passé en dessous de Le Pen dans un autre sondage alors qu'au final il a presque reçu le double de voix ! Ca fait des

millions de voix d'erreurs pour les instituts !!!

Quoi qu'il en soit, les sondages ne sont jamais parfaits mais des erreurs aussi grossières ne sont pas possibles sans incompétences ou sans connivences, voir

les deux à la fois. Déjà en 2002, personne n'avait prévu que Le Pen dépasserait Jospin. Pourquoi, comment ?

A qui profite le crime à chaque élection ? Comment se fait-il que l'UMP, appartenant à une droite qui n'a jamais été aussi faible en France (36%), se trouve

systématiquement avantagé par les choix de placement dans les fourchettes statistiques de cabinets opaques et dont le principal client est l'état ?]]> Fri, 05 Jun 2009 12:08:44 +0200 http://sondages2007.over-blog.com/article-32208733-6.html#comment43065816 http://sondages2007.over-blog.com/article-29748785-6.html#comment40390466 j'ai d'ailleurs posté sur ce sujet il y a quelques temps,si ça vous dit:
http://hautetcourt.canalblog.com/archives/2009/03/22/13080093.html]]> Sun, 12 Apr 2009 15:40:28 +0200 http://sondages2007.over-blog.com/article-29748785-6.html#comment40390466 http://sondages2007.over-blog.com/article-28186907-6.html#comment38559993 bien content que vous teniez votre blog, ça fait un moment que je n'étais pas venu voir ce qui s'y passait. Bon courage pour la suite,
Thomas.]]> Sat, 07 Mar 2009 19:01:56 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-28186907-6.html#comment38559993 http://sondages2007.over-blog.com/article-26017060-6.html#comment35248465 Mon, 22 Dec 2008 12:27:16 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-26017060-6.html#comment35248465 http://sondages2007.over-blog.com/article-25967961-6.html#comment35180673 Sat, 20 Dec 2008 11:23:53 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-25967961-6.html#comment35180673 http://sondages2007.over-blog.com/article-14336640-6.html#comment23867200 Wed, 23 Jan 2008 18:13:18 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-14336640-6.html#comment23867200 http://sondages2007.over-blog.com/article-14336640-6.html#comment23154177 Tue, 25 Dec 2007 01:46:38 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-14336640-6.html#comment23154177 http://sondages2007.over-blog.com/article-13895656-6.html#comment23017522 Tue, 18 Dec 2007 16:22:00 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-13895656-6.html#comment23017522 http://sondages2007.over-blog.com/article-14336640-6.html#comment22969943 Sun, 16 Dec 2007 15:42:46 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-14336640-6.html#comment22969943 http://sondages2007.over-blog.com/article-14504565-6.html#comment22858937 Tue, 11 Dec 2007 18:13:57 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-14504565-6.html#comment22858937 http://sondages2007.over-blog.com/article-14504565-6.html#comment22829056 Mon, 10 Dec 2007 17:04:33 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-14504565-6.html#comment22829056 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22526664 Tue, 27 Nov 2007 16:44:28 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22526664 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22409283 Thu, 22 Nov 2007 15:39:19 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22409283 http://sondages2007.over-blog.com/article-13094577-6.html#comment22404759 Thu, 22 Nov 2007 11:57:38 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-13094577-6.html#comment22404759 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22396721 Wed, 21 Nov 2007 23:24:53 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22396721 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22396532 Wed, 21 Nov 2007 23:15:49 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22396532 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22290112 Sat, 17 Nov 2007 18:51:14 +0100 http://sondages2007.over-blog.com/article-13712061-6.html#comment22290112 http://sondages2007.over-blog.com/article-13094577-6.html#comment21773135 Fri, 26 Oct 2007 01:00:02 +0200 http://sondages2007.over-blog.com/article-13094577-6.html#comment21773135 http://sondages2007.over-blog.com/article-12907727-6.html#comment21679923 Mon, 22 Oct 2007 21:28:25 +0200 http://sondages2007.over-blog.com/article-12907727-6.html#comment21679923 http://sondages2007.over-blog.com/article-12993253-6.html#comment21581098 Thu, 18 Oct 2007 16:09:38 +0200 http://sondages2007.over-blog.com/article-12993253-6.html#comment21581098